UHF RFID Reader -verkko- ja koordinointiteknologian tutkimus

Kuten kaikki tiedämme, RFID-järjestelmä koostuu elektronisista tunnisteista (tag), lukijasta (lukija) ja tiedonhallintajärjestelmästä. Sähköisiä RFID-tunnisteita on kolmenlaisia: aktiivisia, passiivisia ja puoliaktiivisia. Passiivisille tunnisteille on ominaista alhaiset kustannukset ja niitä käytetään laajalti. Tutkimuksemme alla on passiivinen merkintä. Kun käytetään passiivisia tunnisteita, lukijoiden käyttöönotto edellyttää asianmukaista suunnittelua. RFID:n käyttöönotto vaikuttaa suoraan UHF-lukijaverkon peittoon ja tunnistusvaikutukseen. Kohtuullinen ja tehokas lukijan käyttöönottoratkaisu voi lyhentää verkon rakentamisaikaa ja kattaa kohdealueen kokonaan; se voi vähentää häiriöitä lukijoiden välillä, mukautua verkon muutoksiin ja varmistaa koko verkon lukunopeuden.

Lukijaverkotuksella on seuraavat ominaisuudet:

1. RFID-verkkojärjestelmän rakenne on vakava epäsymmetria. Passiivisten elektronisten tunnisteiden suorituskyky on suhteellisen heikko, eivätkä tunnisteet pysty kommunikoimaan keskenään. Passiiviset tunnisteet eivät voi lähettää aktiivisesti viestintäsignaaleja, ja ne voivat kommunikoida lukijan kanssa vain takaisinsironnan kautta. viestintää.

2. Langaton siirtoympäristö RFID-järjestelmässä on melko monimutkainen. Useimmissa tapauksissa RFID-järjestelmä toimii sisäympäristössä, ja monitie-vaimennusvaikutus on tässä vaiheessa otettava huomioon. Samaan aikaan tyypillinen lukija-tunnisteviestinnän etäisyys on alle 10 m, mikä kuuluu lyhyen matkan viestintään. Radiotaajuisten signaalien olennaisten ominaisuuksien vuoksi ja peiton varmistamiseksi lukijan tunnistusalueiden leikkaus on väistämätöntä. Olemassa olevan langattoman solukkoverkon optimointimallin perusteella ehdotetaan RFID-järjestelmän ominaisuuksien mukaisesti diskreetti mallia lukijaverkon käyttöönotosta r=(site, antenn, TIlt, Au), jossa TIlt edustaa antennin kallistuskulmaa, Au osoittaa. vaimennus. Peittorajoitusten, tunnisteen heijastussignaalin rajoitusten, vähimmäiskustannusrajoitusten ja vähimmäishäiriörajoitusten tapauksessa käytetään geneettistä algoritmia optimaalisen ratkaisun löytämiseen. Nämä viittaukset eivät ota huomioon lukijaverkkojen käyttöönottoa kädessä pidettävien lukijoiden läsnä ollessa.

Lukija-kirjoittaja-koordinoinnin tarkoituksena on varmistaa koko järjestelmän kommunikaatiovaatimukset, pääasiassa lukija-kirjoittaja-konfliktin välttämiseksi ja vallan ohjaamiseksi. Kyselykonfliktilla tarkoitetaan yhden kyselylaitteen havaitsemaa häiriötä, jonka toinen kyselylaite on aiheuttanut, mukaan lukien kaksi tapausta: kyselylaitteen taajuusristiriita ja tunnisteristiriita. Lukijataajuusristiriita ilmenee, kun kaksi tai useampi lukija käyttää samaa taajuutta viestiäkseen tunnisteiden kanssa samaan aikaan; tunnisteristiriita viittaa ristiriitaan, joka syntyy, kun kaksi tai useampi lukija kommunikoi tunnisteen kanssa samanaikaisesti.

Lukija-kirjoittaja-ristiriidan ominaisuudet ovat seuraavat: passiivisten tunnisteiden heikon suorituskyvyn vuoksi se ei pysty toimimaan törmäyksenestotehtävissä kommunikointiprosessissa useiden lukijoiden kanssa; pahentunut. Kädessä pidettävät lukijat sisältävässä lukijaverkossa lukijaristiriidat ja muuttuvat topologiset rakenteet ovat huomionarvoisia piirteitä, ja ne ovat myös ongelmia, jotka on ratkaistava tutkittaessa lukijaverkon käyttöönottoa kehitysnäkökulmasta. Aiemmat tutkimukset lukijaverkkojen käyttöönotoista ovat yleensä keskittyneet kiinteisiin lukijoihin, ja siksi niissä ei ole paljon harkittu mobiililukijoiden sisällyttämistä. Kädessä pidettäviä lukijoita sisältävän lukijaverkon käyttöönotto sisältää liikkuvien ja kiinteiden lukijoiden lukumäärän, kädessä pidettävien lukijoiden liikeradan ja nopeuden sekä kädessä pidettävien lukijoiden liikkeen aiheuttaman kiinteiden lukijoiden topologian Rakenteelliset muutokset, jaksollisen kattavuuden määrittely kädessä pidettävien lukijoiden jne. Virranhallinta peiton aikana on myös tutkimussuunta lukijaverkkojen käyttöönotolle, joka sisältää kämmentietokoneita. Kädessä pidettävät lukijat käyttävät yleensä paristoja virransaannissa, mikä tekee energiansäästökysymyksistä erittäin tärkeitä, ja virranhallinta voi myös vähentää lukijoiden välisiä häiriöitä.

Koordinointi UHF-lukijoiden kesken

Lukijaverkoston rakenteen parantamisessa on tällä hetkellä kaksi suuntausta: yksi on se, että oppimisalgoritmi perustuu monikerroksiseen rakenteeseen, mikä ei ole kovin käytännöllistä. Lukijan toiminto, lukija ei voi kommunikoida keskenään, luottaa keskitetyn ohjaimen (järjestelmän) koordinointiin. Tällaisissa verkoissa lukijoiden välinen koordinaatio on samanlainen kuin langattomien solukkojärjestelmien taajuuden allokointi- ja tehonsäätöongelmia. Tulevaisuuden tutkimuksen suunta on spektri-, aika- ja tilaresurssien kokonaisvaltainen huomioiminen sekä kommunikaatiotarpeiden mukaisen yhdistelmäoptimoinnin käyttäminen käytännön sovelluksissa. tapa ratkaista se.

Thetoinen on parantaa lukijan toimintaa luottaen siihen, että lukija itse koordinoi lukijan kesken. Tällainen verkko on samanlainen kuin anturiverkko ja ad hoc -verkko, voimme viitata näiden viestintäverkkojen koordinointiTekniikkaan ja RFID-lukijaverkon ominaisuuksien mukaan tutkia hajautettujen menetelmien käyttöä lukijan koordinoinnin ongelman ratkaisemiseksi. Tunnisteiden ristiriitaongelmaan passiivisten tunnisteiden ominaisuuksista johtuen ratkaisu voi olla vain aikajakoinen monikäyttö, eli vain yksi päällekkäisen peiton lukija voi lukea ja kirjoittaa tunnisteita päällekkäisen peiton sisällä samanaikaisesti. on otettava huomioon laitekoordinaatiossa.