RFID-antennin luokitus

RFID-antenni on tärkeä osa laitteistoa RFID-lukemisessa. Antennin ero vaikuttaa suoraan lukuetäisyyteen, kantamaan jne.; RFID-antenneja on monenlaisia, sopivan antennin valinta eri projektien mukaan on erittäin tärkeää, seuraava on kohta Kokemuksesta puhuen

1. Eri materiaalien mukaan:

On olemassa PCB-antenneja, keraamisia antenneja, alumiinilevyantenneja, FPC-antenneja jne. Jokaisella materiaalilla on hyvät ja huonot puolensa, ja myös käyttöskenaariot ovat erilaisia; kuten keraamiset antennit, suorituskyky on vakaa ja koko voidaan pienentää, ja pienin tunnettu voidaan tehdä jopa 1818mm, toki pienempiäkin voi olla, mutta keraamiset antennit eivät sovellu kovin suuriksi. Markkinoiden suurin on vain 6dbi, koko 120*120mm. Riippumatta siitä, kuinka suuri se on, se ei ole yhtä hyvä kuin PCB- ja alumiinilevyt tuotannon ja kustannusten suhteen. PCB-antennit ja alumiinilevyantennit ovat suhteellisen yleisiä valintoja suuritehoisille antenneille. Niitä voidaan käyttää ulkona kotelon kanssa, mutta eri PCB-erien suorituskyky voi vaihdella; FPC-antennien suurin ominaisuus on joustavuus, joka sopii lähes kaikkeen pieneen elektroniikkaan.

2. Ero ympyräpolarisaation ja lineaarisen polarisaatioantennin välillä

Lineaarisessa polarisaatiossa, kun vastaanottoantennin polarisaatiosuunta on yhdenmukainen lineaarisen polarisaation suunnan (sähkökentän suunnan) kanssa, indusoitu signaali on suurin (sähkömagneettisen aallon projektio polarisaatiosuunnassa on suurin); vastaanottoantennin polarisaatiosuunnassa Kun poikkeama lineaarisesta polarisaatiosuunnasta kasvaa yhä enemmän, indusoitu signaali pienenee (projektio pienenee); kun vastaanottoantennin polarisaatiosuunta on kohtisuorassa lineaarisen polarisaatiosuuntaan (magneettikentän suunta) nähden, indusoitu signaali on nolla (projisoituna nollaan). Lineaarisella polarisaatiomenetelmällä on korkeammat vaatimukset antennin suunnalle. Lineaarisesti polarisoiduille antenneille on vain vähän sovelluksia. Esimerkiksi antennien kaiuttomissa mikroaaltokammioissa on oltava lineaarisesti polarisoituja antenneja.

Ympyräpolarisoiduille antenneille riippumatta vastaanottavan antennin polarisaatiosuunnasta indusoitu signaali on sama, eikä eroa ole (sähkömagneettisten aaltojen projektio mihin tahansa suuntaan on sama). Siksi ympyräpolarisaation käyttö vähentää järjestelmän herkkyyttä antennin suuntaukselle (orientaatio on tässä antennin suunta, joka on erilainen kuin edellä mainitun suuntausjärjestelmän orientaatio). Siksi useimmissa IoT-projekteissa käytetään ympyräpolarisoituja antenneja.

3. Ero lähikenttäantennin ja kaukokenttäantennin välillä

Kuten nimestä voi päätellä, lähikenttäantenni on antenni lyhyen matkan lukemiseen. Energiasäteily on keskittynyt ja rajoitettu suhteellisen lyhyelle alueelle suoraan antennin yläpuolelle, mikä varmistaa lyhyen matkan lukuvaikutuksen ilman, että ympäröivät elektroniset tunnisteet luetaan väärin tai ristiin. Sen sovellus on suunnattu pääasiassa projekteihin, jotka vaativat lyhyen matkan lukemista ilman väärinlukemista antennin ympärillä olevia tunnisteita, kuten koruvaraston hallinta, lääkinnällisten laitteiden hallinta, miehittämätön supermarketti, älyTyökalukaapit jne.

Kaukokenttäantennilla on suuri energiasäteilykulma ja pitkä etäisyys. Kun antennin vahvistus kasvaa, mitä suurempi koko on, säteilyalue ja lukuetäisyys kasvavat vastaavasti. Sovellusten osalta kaikki pitkän matkan lukemiseen liittyvät sovellukset vaativat kaukokentän antenneja, ja myös kämmenlaitteissa käytetään kaukokenttäantenneja, kuten varasto- ja logistiikkahallinta, tehtaan materiaalinhallinta, Omaisuusinventaari jne.